周报2 SPIE和论文

Manuscript

这周过的神魂颠倒，尤其是周五早上凌晨四点飞机前，我决定通宵留在实验室修改论文，企图在起飞前把论文草稿发给Dr. Kou。但是拼尽全力没有完成，只能火速拷贝了绘图资料，再确认远程连接的可用，就出发去机场了。航班先从克利夫兰到芝加哥，再从芝加哥转机到旧金山，期间虽然困的乏力，但是再拖就要完蛋了，于是在飞机上继续搓论文，终于在抵达旧金山时完成了第一版编辑，发给了Dr. Kou。

会议PPT修改

博后和本科生学妹写论文过程中，曹老板会来回修稿，Word蓝色修改痕迹几乎覆盖了原文。博后和学妹震惊老板已经无敌忙碌，竟然还有能量在短时间内亲力亲为细致批阅修改学生论文。对我而言，一方面老板认真修改的兜底让我安心，另一方面我为老板修改过程中的头疼和叹息感到抱歉。（曹老师对不起，我写得烂）

这周日由于SPIE会议汇报，所以老板和我预约PPT的review session。第一次review时PPT还差一半没做好。因为实在是手忙脚乱，忙于补实验，处理数据和修改文章，PPT并没做完，硬着头皮发给了老板。

Zoom review时，每一页PPT老板都详尽审阅，包括文本间隙处等空格，标题大小写，引用文献格式，内容整体比例，对称性，图片对比度这类格式与展示细节，以及检查每一页PPT的标题是否简要完全，内容是否渐进易懂，整体逻辑性、故事性是否完整等等。审阅中途发现有漏洞又回滚进行查漏补缺。反复调整直到清晰美观。所有修改他都一一帮我修改好，最后再发给我。

第二天的review依旧详尽，第三天老板在飞机上又对改版PPT批注良多，pre前一天在会场和我一对一排练。

世界上按照待人待己的严苛标准可以分为四类人，其中以严于律己，宽以待人最值得敬佩。而现实中，宽于律己，严以待人的却占大头。与我而言，我曾经属于后者，爱说教但不以身作则。说教能产生凭空的自信，而不以身作则似乎也没有代价，因此爱说但是少做，本质上也是沉迷于廉价又快速的多巴胺。曹老师是前者，并且能力卓越，我想我虽然不能超越他，但是至少不要再做四象限中最次的一类。

SPIE报告

在SPIE完成了人生中第一次会议演讲。

会议前一小时非常紧张，但是好朋友Marian用心陪我聊天甚至主动提出和我排练让我觉得很暖心！上台后反而不紧张了。

QA环节有缺陷，说实话俩提问者的问题第一遍我都没有听清楚。引导问题的过程不太礼貌。第一个提问者我回复过于直白，一句 sry,is your question about how we perform the apodization?应该先感谢，再说is your question about xxx。

第二个提问者的问题我理解了半天，貌似是询问我elevational resolution是啥，虽然大受震撼（我的pre是关于如何提高elevational resolution），但是说明我的背景slice默认把专业常识当做了共识，之后应该增加相关描述。

会议后和林励教授短暂交谈，林励老师是汪老师组的博士与博后，也是曹老板同门，交流了一些算法原理细节。晚上的poster session拿啤酒时又偶遇林博士，林博士赞许曹老板格局高，让我跟着他好好好干。我是绝无二心的，一直很佩服老板。

我和林老师在会场偶遇多次，但是每一次事加微信我都后知后觉。第三次偶遇，反倒是林老师提出加个联系方式，估计是被小辈弄无语了。咱社交技能拉垮，特别是向上社交这一块，通过申请后，破冰消息也不知如何措辞。与之相反的是，会议上有一个哥，我在拿茶水的时候碰见他在和两位大佬社交，其中一位大佬对其高情商夸赞有加。当天下午的最佳论文比赛现场后，Lihong离场时，他也立马起身小跑上前，抓住这个间隙介绍自己。相比之下，我根本不敢上前，就算豁出去，说话也肯定支支吾吾弄巧成拙。